艾滋病毒与逆转录病毒杂志 开放获取

抽象的

使用二元分类和回归分析分析医护人员对 COVID 19 的态度

哈姆祖拉汗1、法里杜拉汗2、穆罕默德扎基尔3

目标：通过对 13 个不同变量与三个二分变量（年龄、性别和教育水平）进行二元分类和回归分析，分析医护人员对 COVID-19 的态度。
材料和方法：2020 年 3 月采用定量横断面研究设计。总共对 158 名受访者进行了评估，评估内容是他们对冠状病毒感染的知识态度和方法。相关信息收集在根据研究目标准备的预先设计的 Performa 上。数据输入 SPSS 25 版进行描述性和回归分析，以确定医疗服务提供者对 COVID-19 的趋势。
结果：81 名（51.3%）为男性，77 名（48.7%）为女性。受访者的年龄范围为 20 至 50 岁。教育水平分布如下； 57 名（36.1%）医学生、33 名（20.9%）全科医生、29 名（18.6%）本科生、24 名（15.2%）硕士/哲学硕士和 11 名（7%）获得奖学金。我们观察到男性与女性在以下方面存在显著差异：对疫情的了解（p=0.002，OR：7.2）、对 2019-nCoV 生物学的了解（p=0.07，OR：3.37）、对封锁期间食物短缺和健康问题的担忧（p=0.005，OR：4.1）以及在这一关键时期的信心水平（p=0.07，OR：4.2）。以教育为二分变量（医学生与非医学生/本科生），我们观察到以下方面存在显著差异；治疗方法（p=0.001）、否认生物战争（p=0.001）以及认为政府应在封锁期间为现任者提供食物和医疗设施（p=0.001）。年龄组 >30 岁和 <30 岁之间对于封锁期间粮食短缺（p=0.005，OR：4.1）和抗击 2019-nCoV 的信心水平（p=0.007，OR：4.2）的意见存在显著差异。
结论：我们得出结论，女性对 COVID-19 疫情和生物学知识的了解程度较低，更担心封锁期间的食物短缺。受过教育并获得医学资格的群体更多地采取预防措施和治疗措施，而否认生物战争等误解。