初级保健质量 开放获取

抽象的

患者对于从医疗专家转移到全科医生的服务的偏好是否与医疗干预的类型有关？

Peter P Groenewegen、Leti van Bodegom-Vos、Judith D de Jong、Peter Spreeuwenberg、Emile C Curfs

背景为了提高以患者为中心的医疗保健系统中将专科医生服务转变为全科医生 (GP) 服务的可行性，了解患者如何评价这种替代非常重要。然而，对患者偏好的了解仍然缺乏。目的本研究旨在通过评估患者对替代的偏好是否与医疗干预类型有关来填补这一空白。方法向荷兰保险人小组 (潜在患者) 的 1000 名成员发送问卷。小组成员被问及他们对 11 种医疗干预的专科医生和全科医生服务的偏好和使用情况。694 名成员 (69%) 做出了回应。我们使用多级多项回归来分析数据。结果偏好与医疗干预类型显着相关。对于后续治疗（例如拆线）和非复杂侵入性治疗（例如切除肿块），人们更倾向于选择全科医生服务；对于复杂侵入性治疗（例如静脉曲张注射治疗）、非侵入性治疗（例如开始胰岛素治疗）和诊断性检查（例如腹部超声），人们更倾向于选择专科医生服务。年龄、就诊全科医生所需的努力、自我感知的健康状况和之前的治疗经历也会影响偏好，但不会混淆医疗干预类型的影响。结论本研究有力地表明，患者对替代治疗的偏好受医疗干预类型的影响。因此，卫生政策制定者、购买者和从业者考虑（潜在）患者的偏好似乎很重要。