Yadav SK、Bostami MB、Ryad HM、Sarkar S 和 Sutradhar BC
目的:探讨两种2%利多卡因局部麻醉方法在山羊开腹手术中的可行性和有效性。
材料与方法:将10只接受开腹手术的山羊分为两组,每组5只:一组采用由切口线阻滞组成的线阻滞麻醉(Line Block)技术,另一组采用远端椎旁麻醉(DPVA)。开腹手术的适应症为瘤胃切开术和探查性开腹手术。比较两种方法对山羊对麻醉应用的反应、难度以及所需时间和麻醉剂的数量的影响。评估山羊对腹壁各层切开、腹部探查和腹部手术关闭的反应以及伤口愈合时间。
结果:本研究旨在比较哪种技术更适合开腹手术。两种技术平均需要 5 分钟才能完成,但 DPVA 方法被认为比 LB 更困难。比较两种技术在切割腹壁不同层时不同类型的疼痛反应(无反应、非特异性反应、特异性反应),结果显示 DPVA 提供的镇痛效果明显优于 LB。DPVA 后,切开腹外斜肌的疼痛反应更严重,但腹部探查和缝合两个腹斜肌的反应明显轻于 LB,伤口愈合明显优于 LB。
结论与临床意义:两种技术均未使每位患者疼痛反应持续、完全消除,但总体而言,DPVA 的效果优于 LB。在开腹手术前给予轻度镇静剂可改善两种技术的镇痛效果。