初级保健质量 开放获取

抽象的

初级保健研究中的有效招募策略：系统评价

莫耶兹·吉瓦、安·达迪奇、迪帕·斯里拉姆、艾琳·恩古尼、雅科·洛特里特

背景初级保健研究中的患者招募通常是一个漫长而令人沮丧的过程，会影响项目时间表、预算和研究成果的传播。然而，关于初级保健研究中患者招募策略的明确指导有限。本文通过系统评价解决了这个问题。方法文章来源于五个学术数据库——AustHealth、CINAHL、Cochrane 方法学组、EMBASE 和 PubMed/Medline；灰色文献也来源于学术图书馆和初级医疗保健研究与信息服务 (PHCRIS) 网站。两位审稿人根据以下标准独立筛选文章：(1) 以英文发表，(2) 报告实证研究，(3) 侧重于旨在增加初级保健环境中患者招募的干预措施，以及 (4) 报告初级保健环境中的患者招募。结果 66 篇文章符合纳入标准。其中，23 篇专门关注招募策略，包括随机试验 (n = 7)、系统评价 (n = 8) 和定性研究 (n = 8)。在剩余的文章中，有 30 篇文章评估了招募策略，而 13 篇文章使用描述性统计数据和/或定性数据讨论了招募策略的价值。在这 66 篇文章中，初级保健主要包括全科医生（n = 30）；护理和相关健康服务、多种环境以及其他社区环境（n = 30）；和药房（n = 6）。有效的招募策略包括学科冠军的参与、简单的患者资格标准、患者激励措施和减少从业者工作量的组织策略。结论初级保健研究中最有效的招募需要从业者的参与。初级保健从业者积极参与研究的设计和实施有助于确定与患者护理环境相一致的策略。据报道，这是最佳招募策略。    

初级保健质量

卷数：20 期数：2