初级保健质量 开放获取

抽象的

欧洲癌症生存率的差异：三国全科医生探讨初级和二级护理延迟的国际研讨会报告

彼得·默奇、伦纳特·约翰逊、伊丽莎白·K·德莱尼、吉尔特-简·迪南、皮奥特·罗拉诺、马克·斯皮格特、露西·怀斯利

背景癌症诊断途径中存在几种潜在延迟：患者延迟、初级保健延迟和二级保健延迟。与拥有类似医疗保健系统的欧洲国家相比，英国人患多种癌症的五年生存率较低。造成这种情况的原因尚不清楚，尽管有人推测英国患者可能在晚期才出现癌症。我们正在进行一项研究，以调查比较不同欧洲国家诊断延迟的可行性。方法（研讨会的进行）召开了一场为期半天的圆桌研讨会，来自瑞典（马尔默）、荷兰（马斯特里赫特）和苏格兰（阿伯丁）的七名全科医生 (GP) 和一位初级保健研究人员参加了会议。会议中这三个国家的癌症患者遵循大致相似的癌症诊断途径。在瑞典和荷兰，全科医生可以直接获得比苏格兰更广泛的未经筛查的检查。在苏格兰，人们对专家指南的依赖程度高于荷兰或瑞典。小组进行了广泛的讨论，比较和对比了他们不同的工作环境以及这些环境如何影响癌症诊断途径。在第二节课中，小组考虑了来自苏格兰的两个案例研究，应用他们自己的本地经验和在第一节课中产生的见解来确定共同和不同的问题。结束后，主持人起草了一份详细的研讨会报告，并参考了研讨会结束时收集的各个参与者的笔记。结果（达成的共识）瑞典、荷兰和苏格兰有着初级保健作为把关角色的悠久传统。英国未来的研究可以探索增加全科医生参与调查和修订转诊指南的潜在贡献。