介入心脏病学杂志 开放获取

抽象的

心脏病学实习生经桡动脉和经股动脉冠状动脉造影的学习曲线

Khialani B、Mok M 和 Hutchison AW

透视时间（FT）的减少是冠状动脉造影能力的客观衡量标准之一。

目的：确定顾问和受训人员之间的 FT 是否存在差异，调查受训人员是否随着资历的增加 FT 时间变短，比较受训人员的经桡动脉 (TR) 和经股动脉 (TF) FT，并确定克服潜在“学习曲线”的最少 TR 病例数。

方法和结果：对患者四年内的总 TF 和 TR FT 进行了评估。病例分为导管室中有受训者（受训者）或无受训者（顾问）两种情况。排除了复杂的病例。研究期间，1699 名患者接受了诊断性冠状动脉造影，其中 707 例有受训者在场。受训者队列中的患者年龄较大，但在人口统计学上没有其他显著差异。受训者在场导致 FT 更长（6.0 分钟对 3.9 分钟，p<0.001）。受训者在第一 50 例和第二 50 例之间的 FT 中位数有所改善（6.5 分钟对 5.2 分钟，p 值<0.0001）。在前 50 例 TR 病例之后，受训者 TR FT 中位数落在顾问的 IQR 范围内。

结论：与心脏病学顾问医师相比，心脏病学实习生的总、TF 和 TR 透视时间更长。但是，随着经验的增加，这些时间有所改善。