初级保健质量 开放获取

抽象的

提高全科医生对儿童中耳炎的诊断准确性：多模式互动式鼓室测量和气动耳镜检查研讨会的结果

莎拉·罗森克兰兹、佩内洛普·阿伯特、詹妮弗·瑞斯、哈桑莎·古纳塞克拉、温迪·胡

目的 先前的研究表明，全科医生 (GP) 很少使用最佳实践指南推荐的气动耳镜检查或鼓室测量法来诊断中耳炎。本研究的目的是确定一个关于气动耳镜检查和鼓室测量技术的多模式互动式培训研讨会是否能提高全科医生对分泌性中耳炎 (OME) 和急性中耳炎 (AOM) 诊断以及使用气动耳镜检查和鼓室测量法的信心。此外，我们还试图确定这种培训是否可以改变全科医生在实践中使用气动耳镜检查和鼓室测量法的意图。方法 23 名全科医生参加了由耳鼻喉 (ENT) 外科医生、儿科医生和听力学家领导的为期三小时的培训研讨会。在研讨会之前和之后，全科医生完成了问卷调查，表明他们之前使用气动耳镜和鼓室压力测试的习惯和信念、诊断 AOM 和 OME 的信心、使用气动耳镜和鼓室压力测试的信心以及将来使用气动耳镜和鼓室压力测试的意愿。结果研讨会前后全科医生对诊断 AOM 的信心没有差异 (P > 0.05)。全科医生对 OME 诊断的信心有所增加（诊断前：4.5_0.9，诊断后：4.9_0.4，P 0.01），对使用气动耳镜检查（诊断前：3.6 _ 1.6，诊断后：4.8 _ 1.0，P 0.01）和鼓室测量（诊断前：3.3 _ 1.5，诊断后：5.0 _ 0.7，P 0.01）的信心也有所增加，但在未来实践中使用气动耳镜检查或鼓室测量的意愿没有变化（P > 0.05）。结论这些结果表明，多模式、互动式研讨会可以显著提高全科医生对 OME 诊断以及使用气动耳镜检查和鼓室测量的信心。但是，全科医生可能需要跟进并进一步练习这些技术，才能在实践中实施它们。