Journal of Animal Sciences and Livestock Production 开放获取

抽象的

规模影响两种截然不同的高山环境中两种绵羊品种的栖息地使用和选择

尼古拉·赫尔曼·约根森、盖尔·斯坦海姆和Øystein Holand

我们调查了散养绵羊在三个时间（季节、5 天和每小时）和三个空间（95%、50% 和 20% 利用率分布 (UD)）尺度上对夏季觅食植被（分为三个质量等级）的使用和选择。我们在 2013-2014 年放牧季节为 51 只挪威品种的母羊（挪威白羊 (NWS) 和 Spaelsau (SP)）佩戴 GPS 项圈，分别置于两个环境中，一个环境较差（Spekedalen），另一个环境较丰富（Bratthøa）。在所有时间和空间尺度上，栖息地使用受植被等级和环境影响，但不受品种影响。在 Spekedalen，在所有时间尺度上，“不太好”植被的使用随着更精细的空间尺度而减少，“非常好”植被的使用增加，而“好”植被的使用则相当稳定。在 Bratthøa，在所有时间尺度上，“好”的使用在最粗略的空间尺度上占主导地位，而在两个最精细的空间尺度上，“非常好”的使用增加并几乎与“好”的使用持平。栖息地选择在所有时间尺度上都受到植被类别的影响，在两个最精细的时间尺度上受到环境的影响，但不受到品种的影响。在 Spekedalen，两个品种都被选择为“非常好”，并且随着时间尺度的增大强度增加，而“好”和“不太好”通常被选择为不利的。在 Bratthøa，“非常好”的选择减少到中性，而“不太好”的选择在更精细的时间尺度上接近中性，而“好”在两个最精细的尺度上被选择为微弱的不利的。绵羊栖息地的使用和选择似乎受到植被类别的比例和空间异质性的影响。事实上，在 Spekedalen，绵羊能够在所有时间尺度上选择稀少的“非常好”斑块，并且随着时间尺度的减小，这种选择会越来越强烈，而富裕的 Bratthøa 的绵羊在更精细的时间尺度上对两种最佳和最丰富的植被类别表现出中性选择。令人惊讶的是，没有发现任何品种特异性的影响。我们的研究结果强调了在贫瘠的 Spekedalen 中，稀少的“非常好”斑块在精细尺度上的重要性。事实上，这种高质量和高产的类别对于营养物质的提取和获取比其使用所表明的更为重要。