安格斯·W·麦克唐纳三世
背景:先前的研究表明,当使用双曲线模型分析数据时,可卡因使用者的延迟折扣率高于对照组。然而,越来越多的证据表明,与延迟折扣任务相关的决策中存在两个过程。本研究的目的是检查双参数模型在指定可卡因使用者的几种决策偏见的性质方面的影响。
方法和结果:本研究比较了双曲线模型和饱和双曲线模型的结果,饱和双曲线模型为延迟折扣和概率折扣任务指定了两个参数。此外,可卡因使用者(n=36)和暴饮暴食者(n=20)与匹配的对照组在折扣参数方面进行了比较。双曲线模型的结果重复了之前研究的结果,表明可卡因使用者的延迟折扣率较高(z=-3.13,p=.002,d=.79),但在概率折扣率方面与对照组没有差异(z=-.68,p=.50,d=.16)。然而,当使用饱和双曲线函数分析数据时,可卡因使用者的延迟折扣率并不明显高于对照组(z=-1.62,p=.11,d=.39)。相反,他们在延迟折扣任务(z=-2.32,p=.02,d=.56)和概率折扣任务(z=-2.24,p=.025,d=.56)上都表现出比对照组更高的饱和指数。主要限制在于可卡因使用者据报道平均使用可卡因约 15 年。本研究的一些结果可能不适用于使用历史较短的可卡因使用者,也无法区分可卡因使用的风险因素和习惯性使用后遗症。
结论:可卡因使用者的决策偏差与客观奖励的评价偏差更相关,而非缺乏耐心。此外,与对照组相比,暴食者不存在这种决策偏差。