传染病与治疗杂志 开放获取

抽象的

使用 Abbott Architect、Roche Elecsys 和结合位点 ELISA 免疫测定法对医护人员中的 SARS-CoV-2 血清学进行比较评估

怀特莱格·艾莉森

问题陈述:SARS-CoV-2 血清学检测是评估免疫功能低下患者接种疫苗后血清阳性率和抗体反应的关键。因此,已经设计了几种免疫测定法来满足全球实验室基础设施的要求。然而,免疫测定性能主要通过严重的 COVID-19 患者样本来阐明,其中高病毒载量和强烈免疫反应的结合可能会高估检测灵敏度。因此,准确检测无症状和非住院个体对于 SARS-CoV-2 血清学检测的开发至关重要。因此,我们对非住院医护人员的 Abbott、Roche 和 TBS 免疫测定进行了评估,以确定检测灵敏度并重新定义优化所需的检测阈值。 
方法:从朴茨茅斯医院大学 NHS 信托 (PHU) 和 Dudley Group NHS 信托收集了 252 个样本并进行了 SARS-CoV-2 血清学分析。我们得出了一致性、一致性和检测性能,并使用受试者工作特征 (ROC) 曲线重新定义了 Abbott 检测的检测阈值。 
结果:Abbott 和 TBS 的结果一致性为 66%。使用 Roche 检测分析了不一致的样本,结果显示与 TBS 检测 100% 一致。在 PCR 后 58 天以上分析的样本中,Abbott 和 Roche 的灵敏度为 100%。在 PCR 后 100 天以上分析的样本中,Abbott 检测的灵敏度下降到 77.2%,但 Roche 检测仍为 100%。重新定义的 Abbott 阈值 0.64 可将灵敏度提高到 90%,结果与 Roche 和 TBS 检测相似。 
结论:本研究表明,与 TBS 和 Roche 相比,Abbott 检测的灵敏度较低。我们的研究结果表明,TBS 可作为 SARS-CoV-2 血清学检测的可行替代方案,适用于无法在现场进行高通量检测的地方。此外,抗刺突检测(如 TBS)可用于监测疫苗接种反应,以推断 SARS-CoV-2 群体免疫力。需要进一步优化研究来评估这些检测的性能特征,以促进大规模血清流行病学监测。
 

免责声明: 此摘要通过人工智能工具翻译,尚未经过审核或验证